Apesar do discurso oficial do PT de discreta comemoração com a redução da pena do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de manter a condenação pelo caso do triplex do Guarujá (SP) foi recebida com preocupação pelos petistas.


Há o reconhecimento entre aliados de Lula de que mesmo com a determinação da defesa de recorrer da decisão, ficou cada vez mais remota a chance de uma reversão da pena tanto no STJ como também no Supremo Tribunal Federal (STF).


Nas palavras de um petista, o pior cenário foi confirmado: depois de ser condenado pelo então juiz federal Sérgio Moro em primeira instância, e depois na segunda instância por um colegiado do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), agora Lula foi condenado por quatro ministros de um colegiado do STJ. Ou seja, pela terceira instância.


Isso enfraquece de forma significativa a chamada “narrativa do PT” de que Lula é um perseguido político da Justiça no Brasil, que queria impedir a candidatura dele em 2018.


Como no TRF-4, Lula foi condenado na terceira instância por unanimidade por um colegiado. Os ministros também rejeitaram alegações de falta de provas e de que a defesa teria sido cerceada.


A redução da pena pelo STJ para 8 anos,10 meses e 20 dias se aproxima mais da pena original dada pelo então juiz Sérgio Moro, que foi de 9 anos e 6 meses. Isso mostra que a Justiça funcionou normalmente em todas as instâncias e esvazia o discurso de vitimização de Lula já que, inclusive, houve a redução do tempo de prisão.


A decisão do STJ abre espaço para a progressão para o regime semiaberto do preso ainda neste ano. Mas, agora, o grande temor entre os petistas é a possibilidade de futuras condenações. Principalmente, a possibilidade de condenação em segunda instância de Lula pelo caso do sítio em Atibaia (SP).